Aurthors: Lee
其实还差一丢丢才看完
但是我觉得没有什么关系的……吧？
老实说也没有看过福柯什么的w大概有机会的话（感觉更多的是被要求的话）会去看的
其实还是很感兴趣的但是作业太多了……
好吧先回到这个文章w这个文章的观点主要是古希腊罗马人的观点，放到现在来看多少会有点猎奇w比如说当时的人们觉得男人的阳刚之气来自于热量（然后现在我们都知道体温过高是会杀死精子的w），要是性交过多的话男人的体温会下降然后就肾虚（大雾）了（这点可能全世界都发现了w纵欲过度是不好的）
但是有些观点的话……倒像是现在又“文艺复兴”了w比如说当时的人们并不如现在那样对同性恋问题保持敏感而微妙的态度（毕竟在一些人眼里不支持同性恋的人仿佛是老古董），他们倒是没有什么所谓性行为的对象是男的还是女的（他们只关心谁是攻谁是受），而且对于他们来说，似乎男男之间的行为更加高级一点——毕竟在古希腊罗马人眼里，女人要比男人低一等，因此同等的爱看起来会比有等级差异的爱更为容易接受（？！）女人的价值主要还是体现在子宫上（颇有一种“异性只为繁殖后代，同性才是真爱”的感觉）
因此在当时的妓院里，除了一水儿的小姐姐，还会有不少青涩美少年（嘘）。当然并不是说当时的性观念就真的很开放w其实还是相当paradox的，比如说选择下海的小男生就被视为女性了（政治上），意思就是他们不再拥有公民权利（于是大家又想起了被高中历史支配的恐惧）。另外相对于出轨良家妇女来说，男人们去妓院的（犯罪）（划掉）成本是更低的，在当时出轨可是一件大事（其实在古代一直都是大事）
那么，为什么会有这种奇奇怪怪的观念呢（为什么不问一下神奇海螺呢），主要是性和权力是不分家的（据说是这么说的，但是我懒得去查到底是谁提出的这个理论了w反正这也不是一篇严谨的文章嘛w），所以更具有侵略性的一方更强大，于是他们就显得更“男人”了√（其实也可能是从原始社会进化不久w）
最后其实最近也看到了不少的言论给男人抱不平，我觉得也是有一定道理的w比如说男人总是被描述成下半身思考的动物（至于是不是嘛……这个我真的不知道w首先我是美少女，其次就算我是男生，我也不能代表整个男生群体），似乎无时无刻都在发情，要是有一点抗拒就会被看作“性无能”或者“性冷淡”……感觉这样也是不太好的w
最最后其实有一个悬而未决的疑问（对我来说），在性行为中是不是女生会比男生更偷税（划掉）愉♂悦？不过我猜世界上也没有人能够回答出来，所以就这样吧~