Aurthors: Lee
又是我！辣个最擅长写到一半弃稿的铝人！ 立个flag今天绝对写完发表！！！（此处艾特LZY） 去了行政楼注册，顺便去隔壁图书馆坐一下然后再回去吃晚饭w所以趁机把刚刚上课讲到的Visigoth和Athenian做一些记录啦 （其实就是因为发言并没有得到重视所以来这里发表了w）
今天讨论的是Neil Postman的一个演讲，据说全文只有85句话（15分钟），是我等讨厌开会的人的福音 说起这个Neil Postman,可能大家不是很熟悉w但是他写的一本书你肯定听说过w那就是《娱乐至死》 （这个演讲的演讲稿地址）
这个演讲里面其实有两个核心的词：Athenian和Visigoth，其实也就是两种人，一种是目标志向高远的文艺青年，尊重文明热爱文化，另一种则比较野蛮，以自我利益为中心。作为一篇毕业演讲，它自然还是比较倾向于前者的；而Postman本人作为一个学者，自然也不会帮着后者说话。这是两种截然不同的生活方式和思考方式，虽然说前者很伟大，但是对比了一下，我显然更符合后者那个“精致的自我主义者”的形象。
“学习的动力到底是什么呢？”这个问题至今为止已经在课上出现过两次了，一次是历史（当然那个时候讲的是艺术的学习），一次是今天的研读。事实上就这么问的话，不少人的第一反应还是周总理的那句“为中华之崛起而读书”，当然也有不少人说是为了自身的生存。现在看来，这正是反映了两种不同的人生态度。好吧可能也不是，毕竟其实我们深入研讨了一下（加上中国特色社会主义理论体系所教导的），国家的就是人民的，国家好人民才会好，这样看来其实还是一种Visigoth的态度。这大概就是所谓的“功利之学”，当然作为其中的一员，我也没有觉得这个有什么不妥。毕竟正如Postman自己所承认的那样，这只是一种生活方式和思考方式。
在我看来，其实真正的Athenian所研究的应该是“真理”。在上学期我们看orientation的时候就曾经讨论过一个名词“pure knowledge”,在书里面，pure knowledge指的是政治所无法影响的知识。不过这本书似乎觉得世界上并没有真正的pure knowledge，因为政治和学术是相互影响的（这个我倒是记得在书中有详细的说明）我们到底为什么要学习哲学，文学和艺术？说实在的在我看来，除了情怀以及生活条件比较优越我还真想不出来有什么理由……可能这就是我始终属于Visigoth的范围的一个体现吧w思考的高度和深度还是不够。
还记得高中的政治老师曾经跟我们发过牢骚：“在广东的高校里，唯一还有点学术气息的大概就剩中大了。”（当然因为我和我的老师们基本上对理工科一窍不通，所以我至今为止思考的范围还仅仅限于文科）其实还是挺高兴能在这里学到这些东西的，毕竟虽然是一个很Visigoth的人，但是始终还是会对Athenian有着向往之心的。Postman在演讲稿里其实也说到，Visigoth和Athenian的区别不在文凭，在于什么，其实也没有很明确地提出来。学术这条路是没有尽头的，虽然知道自己会半路下车，但是在下车之前还是想好好了解一下，也算是提高自己的文化修养w